33E - Protective Stops

Source Media

宽止损

Time: 00:11

这一节讨论 wide stop。宽止损不是为了逃避亏损，而是当价格行为本身需要更大空间时，用较小仓位承受更合理的结构风险。

强多头突破后回调可能很深

Time: 00:19

图中先是上涨趋势和 bull flag，随后继续向上突破，也可能已经进入 exhaustion buy climax。大阴线收在低点后，紧接着出现 two-bar reversal：先下跌，再上涨。后面这根阳线是不错的做多信号 K，它上方是 High 1 入场点。

在这么强的多头突破之后，即使出现反转尝试，市场也大概率至少还会再上涨一些，至少形成小第二段。如果在信号 K 高点上方挂突破买单，订单会在上方成交。理论上，stop 可以放在信号 K 低点下方，但前面连续两根阴线收在低点，说明很可能还有第二段甚至第三段下跌，形成 1、反弹、2、反弹、3 的 wedge bull flag，并产生 higher low。

因此，在这里买入时，宽止损通常更好。stop 可以放在更低的结构位，尤其是 buy climax 的起涨点附近。这个起涨点是磁铁，因为抢购高潮后的回调常会测试它；如果市场跌到那根 K 线低点附近，下方很可能有买盘，来自原多头防守、空头获利了结，以及等待回调的多头。

宽止损的意义是承认：强趋势后的回调可以很深，但只要没有跌破真正让多头前提失效的位置，交易仍可能成立。

这一页还要强调，信号 K 低点下方的窄 stop 虽然看起来风险小，但和前面两根强阴线不匹配。两根阴线都收在低点，卖方有足够力量让市场继续向下测试；如果随后形成三推回调，多头前提仍可能成立，因为它会变成更大的 wedge bull flag，而不是直接反转为下降趋势。

buy climax 起涨点之所以比信号 K 低点更好，是因为趋势如果已经进入衰竭，市场最常测试的目标就是抢购高潮起点。许多多头会在该区域挂限价买单，空头也会在接近目标时获利了结。若价格只是测试起涨点后反转，使用窄 stop 的交易者已经亏损离场，而使用宽 stop、小仓位的交易者还能参与后续上涨。

不过，宽 stop 不是无条件持有。如果跌破抢购高潮起点后继续向下、没有买盘反应，就说明强多头突破后的回调已经变成更严重的反转。宽 stop 的位置仍然必须代表交易前提失效。

如果交易者把 stop 放在更低一层结构，例如买入高潮起涨点下方，他是在押注：即使市场先完成第二、第三段下跌，只要这些下跌只是 wedge bull flag，最终仍会形成更高低点并再次上涨。这个计划要求交易者接受浮亏，也要求仓位足够小。

相反，若把 stop 放在信号 K 下方，被打掉并不一定说明做多想法错了，只能说明这次 stop 太窄，没能承受强阴线后的正常第二段测试。

这也解释了为什么宽 stop 常和“稍后加仓”连在一起：如果市场真的跌到买入高潮起点并出现反转信号，初始多头可以在更低位置补买，押注这只是强趋势后的深回调。前提是初始仓位很小，最终 stop 和加仓后总风险都已经计算好。

换句话说，宽 stop 是为了让 wedge bull flag 有完成空间，而不是为了否认反转风险。

关键是提前承认这种深回调。

顶部做空可以用信号 K 止损，也可以用更宽止损

Time: 04:35

图中是上涨趋势后的第二段上涨，左侧有大量震荡区间价格行为，所以这里可能是 second leg trap。也可以把它看成 expanding triangle：1、2、3、4、5，顶部出现漂亮 bear signal bar。空头会在其低点下方卖出；也可以画上涨通道，认为市场正在从通道上沿反转。

如果在这根阴线下方做空，按 price action stop，止损放在该反转阴线高点上方是合理的。理由是：做空前提来自三角形顶部、通道上沿、第二段陷阱和漂亮信号 K；如果市场突破信号 K 高点，这些前提就明显受损，空头应该离场。

不过，很多交易者更关心大方向：他们认为市场更可能继续震荡，而不是立刻进入强下降趋势，但仍有机会赚到一个下跌波段。他们不一定要精确卖在最高点，愿意让价格略微突破信号 K 高点，只要整体顶部很快出现。因此，他们会使用更宽初始止损，比如放在更高的结构点上方，并准备在更高位置加仓。

这种做法提高胜率，但代价是风险更大。若使用宽 stop 并计划加仓，初始仓位必须很小，保证总风险不超过平常任何一笔交易。

如果市场只是继续震荡，空头的目标不一定是大熊趋势，而是抓住一段从区间上方到区间下方的波段。在这种前提下，价格不应该大幅突破信号 K 高点；但略微刺破信号 K 高点并不一定让整个顶部假设失效。

因此，紧 stop 的空头会在信号 K 高点上方离场，接受更高被扫概率和较小亏损；宽 stop 的空头则可能把 stop 放在更高的扩张三角形高点、通道上沿之外，或整个顶部结构上方。他们还可能在更高位置加仓，因为他们相信顶部即将形成，即使第一笔不是最高点。

这里的风险控制更严格：宽 stop 加加仓会让总风险快速变大。交易者需要从第一笔开始就用小仓位，并计算如果加仓后最终宽 stop 被打，亏损是否仍不超过平常风险。

空头如果只想做短线波段，信号 K 高点上方 stop 已经足够，因为突破信号 K 高点说明三角形顶部和通道上沿的即时做空理由失败。若空头想押注更大的顶部区域，则可以接受市场再上探，因为顶部常常不是单根 K 线形成，而是一串失败突破、买入高潮和更高高点。

这也解释了为什么同一个位置会有不同 stop：窄 stop 交易的是“这根信号 K 应该立刻生效”，宽 stop 交易的是“顶部区域即将完成”。两者前提不同，仓位和加仓计划也必须不同。

如果加仓，不能简单因为价格更高就卖更多，而要确保平均入场、最终 stop 和总仓位仍然使总亏损可控。

若价格真的向上强突破、收盘强并有跟随，宽 stop 空头也不能继续坚持。那说明顶部区域判断错误，市场不是准备下跌，而是继续上涨。宽止损给的是顶部形成的空间，不是给错误判断无限延期。

如果市场继续震荡，宽 stop 空头可能最终等到下跌波段；如果市场强上破，宽 stop 被打就是明确认错点。这个计划从一开始就必须定义清楚，不能等亏损扩大后才临时决定自己其实在做“更大级别顶部”。

宽窄选择必须服务于同一个清晰前提。

不追求精确顶部时宽止损能提高胜率

Time: 08:55

许多交易者不纠结是否正好卖在最高点。要卖在确切顶部，必须在反转瞬间快速做出决定；但很多人没有一直盯盘，或决策速度没那么快。他们不担心市场再涨一段或两段，因为他们对不久后会下跌有较强信心。

因此，开空后如果价格略破做空信号 K 高点，他们不会立刻认定自己错了。只要市场没有大幅上涨并触发他们的宽 stop，他们仍相信顶部很快会出现，做空最终能赚钱。

但宽止损不是免费优势。每当你想提高胜率，通常就要承担更高风险；如果还愿意在更高位置加仓，风险进一步增加。交易者必须通过缩小初始仓位来控制总风险，使这笔交易即使使用宽 stop 和加仓，总风险也不大于平时交易。

这类交易者的优势是方向判断和耐心，而不是精准入场。他们愿意承认自己可能早卖一两根 K 线，因为他们认为市场已经处在顶部区域：扩张三角形、通道上沿、第二段陷阱、连续买入高潮，都让继续大涨的概率下降。

但如果市场大幅上涨并打到宽 stop，他们必须离场，不能再把 stop 移得更远。宽 stop 是计划内风险，不是无限忍受亏损。若还计划在更高位置加仓，初始仓位必须更小；否则一次顶部判断错误就会造成远超平均交易的大亏。

巨大空头突破后的合理止损可能很远

Time: 10:35

市场横盘约五十根 K 线后，出现巨大 bear bar 收在低点，收盘远低于过去五十根 K 线最低点，后面还有 follow-through bear bar。这种突破很可能至少跌到 measured move 目标，概率可按约 60% 处理。目标可以用突破第一根 K 线开盘到最后一根 K 线收盘的高度向下投射。

有些空头会在跟随阴线收盘卖出，也有人在大阴线形成过程中市价卖出，因为当时下跌速度很快、明显看空。合理止损可以放在下跌波段起跌点上方，也就是大阴线高点上方。

问题是，这个 stop 可能非常远。例如 ES 上可能有 50 ticks，外汇上可能是 50 pips。部分交易者看到远大于前面所有 K 线的大阴线，不愿承担这么大风险。他们知道即使市场只反弹到 50% 区域，也会产生很大亏损。因此，他们可能选择较近 stop、固定金额 stop，或干脆不交易。

这里的 measured move 以突破本身计算：从突破第一根 K 线开盘到跟随 K 线收盘，把这段高度向下投射。强突破加跟随意味着空头有约 60% 概率先到目标，而不是先反弹回突破起点上方。

但是风险距离很大。若在跟随阴线收盘卖出，stop 放在大阴线高点上方，矩形高度可能是普通交易的数倍。交易者不能因为概率好就用普通仓位；如果账户或心理无法承受，就必须减仓，或者选择中点 stop、固定金额 stop，甚至放弃。

一些交易者看到巨大阴线会担心 50% 反弹，因为强突破后市场常回测一部分。如果 stop 放得太近，50% 回测会把他们扫出；如果 stop 放在起跌点上方，能承受正常回测，但需要更小仓位。

宽止损提高胜率，但仓位必须降低

Time: 12:30

这些 stop 都可以合理，但 Al 认为最好的止损通常在下跌波段起跌点上方。止损越宽，风险越大，盈亏比越差，但胜率也更高；使用宽止损通常会增加赚钱概率。

如果账户无法承受这么远的 stop，交易者只能使用其他止损，比如放在中点上方，或使用固定金额、固定点数。这里的 trader’s equation 很清楚：如果在跟随阴线收盘卖出，且 stop 在起跌点上方，那么 60% 概率价格先跌到 measured move 或 1R，而不是先反弹打掉 stop。

知道入场和止损后，就能设置等于风险的目标。大突破、背景良好、有跟随时，约 60% 概率会到达这个目标。空头可以在一倍风险处挂限价买单止盈；若胜率约 60%，利润等于风险，数学期望就是正的。

如果目标用 actual risk 而不是 initial risk 计算，只要利润等于实际风险并且概率足够高，期望也仍然可以为正。

这一页实际把风险和目标统一起来：入场价、stop、1R 目标都确定后，交易者可以判断交易是否值得做。若 60% 概率先到 1R，40% 概率先到 stop，那么即使只赚等于风险的利润，长期也是正期望。

但如果 stop 太宽而仓位没有减少，账户风险就不再是 1R，而可能是平常几倍。正确做法是让“账户层面的 1R”保持稳定：止损距离越大，合约数越少。这样，宽 stop 只是提高胜率的结构选择，而不是增加账户风险的借口。

如果使用实际风险管理，交易者也可以在价格行为变差时提前退出，让实际亏损小于初始风险；随后以实际风险为单位设置目标，数学上仍然可以成立。

如果某个交易者只能承受普通 stop 的金额，却选择了两倍或三倍距离的结构 stop，那么他必须把仓位减到二分之一或三分之一。否则，交易的图形可能正确，资金管理却错误。

末端牛旗失败时更宽止损更可靠

Time: 15:00

图中可能是上涨趋势后的 final bull flag：窄震荡区间向上强突破后立刻反转，出现 bear inside bar。空头可以在其下方卖出，押注多头突破失败并形成下跌波段。

stop 可以放在做空信号 K 高点上方，但 Al 更倾向放在整个起跌点上方。原因是市场有时会超过信号 K 高点一两个 ticks，却仍低于真正的起跌点；如果 stop 太紧，会被这种小测试扫出。两个位置很接近时，使用起跌点上方的更宽 stop 胜率更高。

每当使用更宽 stop，赚钱概率会上升，但风险也上升，因此仓位要相应变小。

两个 stop 只差一两个 ticks 时，更宽的那个通常更好，因为它避免被市场常见的 stop run 扫出。尤其在 final flag 失败这类位置，市场可能先略微测试信号 K 高点，再真正反转下跌。

当然，如果价格突破整个起跌点并继续上涨，空头前提就失败了。宽 stop 只是容纳正常测试，不是忽视真正突破。

下降趋势末端的好阳线可以用信号 K 低点止损

Time: 16:10

市场处于下降趋势，bear breakout 后有不错跟随，大概率会到某个 measured move，比如双顶高度向下投射。随后又出现 double top bear flag，可能至少还有一段下跌。

但下跌走出两段后，跌破低点失败；在低点挂限价买单的多头赚钱，说明市场大概率开始进入 trading range。若 bear breakout 后立刻反转上涨，尤其出现漂亮 bull signal bar，交易者可以在阳线高点上方买入，把 stop 放在这根 K 线低点下方。这是合理的 price action stop。

背景也支持反转：两段下跌可能是 final bear flag，下降趋势变弱，有长下影线和反复反弹，整个下跌波段看起来正在转成区间。若这个 stop 被打掉，交易者可以离场；如果市场再次反转上涨，也可以重新买入。

合理底部反转的最小目标通常是十根 K 线、两段上涨。

Al 还强调，如果 stop 被打后市场重新反转上涨，交易者可以再次买入。这说明使用信号 K 低点止损并不是坏方法，只是接受较高被扫概率。底部反转初期，第一次买入失败后，第二次买入仍可能合理。

目标方面，合理底部反转的最低预期不是马上大牛趋势，而是十根 K 线、两段上涨。若市场只是进入区间，这个目标也常能达到。

这里还有一个区间证据：前一个低点下方的限价买单已经赚钱，说明低点下方不再只有卖盘，还有主动承接。新的漂亮阳线出现后，多头不一定要等趋势确认，因为区间底部的好信号 K 已经足以支持一次买入。

stop 放在该阳线低点下方的含义是：如果这么好的反转 K 线也被跌破，区间底部买入理由就暂时失败。

因此，这里的紧 stop 和前面宽 stop 并不矛盾：当信号 K 自身足够漂亮、位置又在区间底部，信号低点就能代表反转前提；当背景需要承受更深测试时，才需要更宽结构 stop。

固定金额宽止损用于不追求精确底部

Time: 19:05

很多交易者喜欢固定金额或固定点数 stop，不管价格行为如何，都把止损放在距离入场一定 ticks/pips 的地方。再次强调，有些优秀交易者不追求精确顶部或底部，但他们能判断顶部或底部很快会来。

在下降趋势底部做反转时，为了避免在某个次要低点被扫出，他们会把初始 stop 放在信号 K 下方很远的位置。例如使用平均趋势 K 线大小，或日内平均振幅的 10%-20% 作为 stop 距离。

图中下降趋势已经被大量反转和缺乏连续大阴线取代，市场看起来进入 trading range。交易者在新低买入：这个低点下方买、那个低点下方买，甚至更早低点下方也买。现在价格再次跌破低点后反转，他们会继续买。

这也可以看作 spike and channel 下跌后的反转，或区间底部低买。宽 stop 给他们空间承受次要新低，押注真正的底部不需要精确抓到。

这些交易者会在新低下方买入，是因为他们认为卖方无法再形成连续大阴线，下降趋势已经被区间行为取代。每次新低都吸引买盘，而不是产生强跟随，这就是底部区域的典型特征。

固定宽 stop 的目的，是避免被最后一次小破低扫出。比如用平均趋势 K 线大小，或日内振幅百分比，可以让 stop 离信号 K 更远。只要交易者用小仓位，这种方式可以让他们不必精确抓最低点，也能参与反转。

如果市场不是区间底部，而是真正恢复强下降趋势，宽 stop 最终也会被打。届时必须接受亏损，因为“底部快到了”的前提已经错了。

Al 还指出，市场可能是 spike and channel 下跌后进入底部形成阶段。通道后段反复新低失败、K 线重叠、没有连续大阴线，都是区间化迹象。此时在新低下方买入的交易者并不需要最低点正好出现；他们只需要市场很快不再继续强跌。

固定宽 stop 让他们能承受最后几次假跌破。如果市场随后向上反转，他们的位置可能很好；如果继续强跌，宽 stop 触发后也必须退出。

把止损放在 measured move 目标外侧

Time: 21:50

许多交易者会根据 measured move 目标或其他支撑阻力设置 stop。图中有震荡区间，高点形成 double top，颈线在下方。空头希望跌破颈线后到达 measured move 目标。

多头也知道可能会跌到这个目标，但他们预期到达后大概率不会再跌太多，因为空头会在目标附近获利了结，区间也不太可能直接变成强下降趋势。因此，如果他们在区间低位买入，可能把 stop 放在 measured move 目标下方。

逻辑是：即使市场继续下跌，到达目标附近也会有反转上涨机会；如果真的跌到目标，多头还可以在反转上涨时加仓。只要总仓位和总风险经过控制，宽 stop 加计划加仓可以提高胜率。

这种 stop 不是任意放远，而是放在空头目标之外：如果连 measured move 下方都被有效跌破，说明区间低买前提失败。

这种多头的思路是站在空头目标之外做风险边界。空头希望双顶颈线跌破后到 MM；多头同意这个目标可能会到，但认为目标附近会出现空头获利和多头买盘。于是他们的 stop 放在 MM 下方，而不是普通信号 K 下方。

如果市场先跌到 MM，宽 stop 多头可以在反转上涨时加仓；这样初始仓位承受浮亏，加仓仓位在更好价格入场。若价格反弹回初始入场附近，初始仓位可能打平，低位加仓则获利。

这种做法需要预先计划：在哪里加仓、总仓位多少、最终 stop 在哪里。如果没有这些计划，宽 stop 加仓会变成摊平亏损，而不是高胜率策略。

同样的思想也适用于其他支撑阻力。若某个价格是空头的自然获利目标，那里往往会出现买盘；若多头想在目标附近布局，stop 应该放在目标外侧，而不是目标正上方。因为市场经常会略微超过目标、触发靠得太近的 stop，然后反转。

如果在 MM 附近加仓，多头要明确低位加仓不是因为不肯认错，而是因为原计划就认为 MM 附近会有买盘。若市场有效跌破 MM 并继续下行，计划失败，所有仓位都必须受最终 stop 约束。

如果目标位附近没有反转，而是出现强阴线继续收低，多头就不能继续说“这里应该有支撑”。支撑没有产生预期反应时，stop 外侧被触发就是前提失败。

头肩底右肩跌破不一定会恢复下降趋势

Time: 24:30

图中是下降趋势后的 head and shoulders bottom：左肩、头、右肩，也是一个合理买点。但右肩被跌破，许多多头在右肩下方止损离场，这造成大阴线。

这个底部同时也像 wedge bull flag：三次向下推动后形成 higher low，并出现漂亮 bull signal bar。买入者通常把 stop 放在右肩低点下方。若头肩底被跌破，通常超过 50% 概率下降趋势会恢复，可能跌到某个 measured move，例如把上方双顶到颈线的高度向下投射。

但这里空头突破失败了：大阴线之后没有 bear follow-through，反而出现 bull inside bar。跌破右肩和最低点的尝试都失败，所以这个结构更像 wedge bottom，而不是失败头肩底。

若你使用较窄 stop，会在右肩下方离场；若使用更宽 stop，比如放在 measured move 或更低支撑外侧，你可以承受这次假跌破。两种做法都可能合理，取决于你是否愿意用小仓位承受更宽风险。

大阴线跌破右肩时，多头止损卖出推动价格下跌，空头也会期待下降趋势恢复。但关键在跟随。真正的失败头肩底应该有后续 bear follow-through；这里却没有，反而出现多头孕线，说明跌破没有得到空头确认。

因此，市场可以重新解释为 wedge bottom：三次下推后跌破失败，最后一次向下突破诱发多头止损，却没有延续。宽 stop 交易者把止损放在更远的 MM 目标外侧，就能承受右肩假跌破；窄 stop 交易者离场后，也可以在反转上涨时重新买入。

两者的区别是执行风格，不是对错。窄 stop 损失小但需要重新入场；宽 stop 胜率高但仓位必须小，且要接受更大浮亏。

这里还有多个 measured move 目标可供空头参考：可以从一个双顶到颈线向下量，也可以从另一个更小/更近的双顶向下量。右肩跌破后，空头理论上会期待价格至少测试这些目标。

可是市场没有给出空头想要的第二根阴线。大阴线之后出现 bull inside bar，说明卖方没能继续控制。于是跌破右肩这件事本身变成陷阱：多头止损卖出制造了下跌，但没有新的卖压跟进。

因此，这个底部可以重新解释为三推 wedge bottom：左肩、头、右肩只是命名之一，真正重要的是空头三次尝试延续下降都失败。跌破右肩失败后，多头可以再次买入，空头也会开始回补。

宽 stop 交易者能留下来，是因为他的前提不是“右肩不能破”，而是“即使破右肩，市场不应有效跌破下方 measured move 或更大支撑”。这和窄 stop 的头肩底交易完全不同。

右肩下方的大阴线会让很多人以为底部失败，但 Al 的判断重点在下一根和后续几根 K 线。若失败底部真的恢复下降趋势，空头应该立刻得到跟随；没有跟随，反而出现多头孕线，就说明右肩下方卖盘可能只是止损卖单，而不是新的趋势卖盘。

所以，跌破右肩既可能是头肩底失败，也可能是楔形底完成前的最后一次下破。区别在跟随。宽 stop 交易者正是为了容纳这种最后一次下破；窄 stop 交易者则需要在重新出现多头信号时买回。

因此，宽止损在这里保护的是“最后一次假跌破”的可能性，而不是保护一个已经被跟随确认失败的多头形态。

宽止损必须配合小仓位

Time: 28:40

许多交易者使用宽止损，是因为他们不在乎是否精确找到顶部或底部。他们希望避免在次要高点或低点被扫出，并愿意给交易更多结构空间。

但宽 stop 必须配合很小仓位。stop 更远、还可能加仓时，总风险很容易超过正常水平。宽止损的核心不是“亏了也不走”，而是在合理价格行为边界外放 stop，并用仓位确保即使被打到，亏损仍可承受。

所以，宽止损适合有计划的交易者：他们知道自己不需要卖在最高或买在最低，也知道市场可能先测试更远支撑/阻力再反转。宽 stop 只是让交易有空间发展。

如果仓位太大，宽 stop 会制造无法承受的金额风险，交易者会在半路情绪化退出，反而失去宽 stop 的意义。